Zostań naszym Fanem!
ZALOGUJ SIĘ: 
Polecamy
Oświadczenie rzeszowskich działaczy
 05.02.2016 14:00
Działacze klubu rzeszowskiego zdecydowali się wydać oświadczenie, w którym to odnoszą się do wypowiedzi przedstawicieli Władz Miasta Rzeszów dotyczące wspomagania klubu Stal Rzeszów przez Miasto.
Poniżej przedstawiamy treść oświadczenia:
W minionym sezonie 2015 Speedway Stal Rzeszów otrzymało od rzeszowskiego Ratusza wsparcie w wysokości 500 000 zł brutto, za które oczywiście serdecznie dziękujemy. Wyremontowany stadion tętnił życiem, łącznie na trybunach zasiadło 74 200 kibiców podczas siedmiu meczów ekstraligowych, transmisje pięciu spotkań wyeksmitowanych przez NC+ obejrzało łącznie 886 tysięcy widzów. Te dane statystyczne pokazują jak ważny jest czarny sport w Rzeszowie, tym bardziej, iż w tym roku obchodzi 65-lecie istnienia pod nazwą ?Stal?.
Trochę liczb
Dotacja od Miasta w 2015 to, jak już wspomnieliśmy, 500 000 zł brutto a nie, jak niedawno w artykule na jednym z portali twierdziła pani z Biura Prasowego Urzędu Miasta Rzeszowa, 800,000 zł co daje nam kwotę 406 504 zł netto. Od tego należy odliczyć wynajem stadionu przez Speedway Stal Rzeszów S.A. na treningi i mecze żużlowe, za które zapłaciliśmy do Miasta 87 210 zł brutto, czyli 70 902 zł netto. Prosty rachunek pokazuje nam, że realnie otrzymaliśmy od Miasta 335 602 zł netto. W tym miejscu warto dodać, iż dzięki uprzejmości Speedway Stal Rzeszów S.A. z wynajętych przez spółkę terminów treningowych korzystała Sekcja Żużlowa, a dokładniej Szkółka Żużlowa. W przeciwnym razie młodych adeptów Rzeszowskiego żużla nie byłoby stać w ogóle na treningi! Ponadto odnosząc się do artykułów nieprawdą jest jakoby Speedway dostał kolejne 250 000 zł dotacji od Miasta. Owszem, Rada Miasta za zgodą Prezydenta Miasta Rzeszowa przyznała nam takie dofinansowanie, ale z niewiadomych powodów te pieniądze zostały cofnięte i nigdy ich nie otrzymaliśmy. Jako Speedway Stal Rzeszów S.A. zaczynamy coraz poważniej zastanawiać się czy to wprowadzanie opinii publicznej w błąd nie ma jakiegoś drugiego dna i czy komuś nie zależy na takiej a nie innej sytuacji żużla w Rzeszowie.
Rzecz o budżecie
Budżet Rzeszowa (liczba mieszkańców ? 186 770, stan na 17.12.2015 r) na rok 2016 to kwota 1 138 000 000 zł. Dla porównania miasto Rybnik ( 137 tys. mieszkańców ) z budżetem 631 297 835 zł dotowało dla przykładu na: żużel ? 2,9 mln zł, piłka nożna ? 630 tys. złotych. Biorąc pod uwagę budżet Miasta Rzeszowa można stwierdzić, że nasza prośba nie jest jakąś ogromną bo prosimy raptem o mniej niż 0,1 % całego budżetu! Nie ma i nie będzie lepszej promocji dla Miasta Rzeszowa niż żużel! Żadne imprezy kulturalne czy sportowe nie gromadzą tylu fanów na całym Podkarpaciu, nawet Europejski Stadion Kultury, którego koszty organizacji zapewne przekraczały dotację Miasta dla żużla, nie zgromadził przez wszystkie dni choćby połowy liczby ludzi jednego meczu żużlowego, to pokazuje potencjał żużla w Rzeszowie! Te pieniądze, które Miasto daje na czarny sport tak naprawdę wracają do niego i to kilkukrotnie pomnożone!
Nasze wołanie o pomoc
Dlatego wraz ze Stowarzyszeniem Speedway Stal Fans Rzeszów zwracamy się do Władz Miasta Rzeszowa z ogromną prośbą o wsparcie w tym sezonie, bez Was rzeszowski żużel może przestać istnieć. Prosimy Was o kontynuację tej pięknej tradycji czarnego sportu. Mamy fantastyczny stadion, nie pozwólmy by w tym roku świecił on pustkami i umarła tak ważna dla naszego regionu dyscyplina sportowa. Pragniemy realnej współpracy na linii Speedway- Miasto. Bez przepychanek politycznych, a opartej na czystej grze fair play.
Gwoli sprostowania
Wielu z Was zapewne w tym momencie zarzuci nam, że jesteśmy spółką prywatną itd., wielu posądzi o nieuzasadnione wydawanie pieniędzy. Otóż drodzy kibice i mieszkańcy Rzeszowa, w naszej spółce większość ludzi to wolontariusze pracujący non profit, sam prezes nie pobiera żadnego wynagrodzenia , co dla nas pracowników Speedway Stal Rzeszów jest zaskoczeniem, ponieważ sami wiemy jak ogromną odpowiedzialność ponosi za swoje decyzje i jak wiele energii i serca wkłada w rzeszowski żużel. Wyprzedzając kolejny raz zarzuty przeciwników rzeszowskiego żużla, owszem mamy dług w wysokości 2 mln, lecz nie wyniknął on z nieprzemyślanych decyzji, a z pewnych wydarzeń losowych, na które nie mieliśmy wpływu. Niestety osoby i firmy, które obiecały nam sponsoring w najmniej oczekiwanym momencie wycofały się z rozmów końcowych. Uszanujmy więc to, że nie poddaliśmy się i chcemy walczyć aż do końca, walczyć o utrzymanie 65-letniej tradycji Rzeszowa, jaką jest żużel pod nazwą ?Stal?. My ze swojej strony obiecujemy, że zrobimy wszystko by 10 kwietnia br. na stadionie przy ulicy Hetmańskiej 69 rozbrzmiał warkot odpalanych motocykli.
Ze sportowymi pozdrowieniami Speedway Stal Rzeszów Team
Natalia Zawodna (za: stal.rzeszów.pl)
Czy na pewno chcesz usunąć ten komentarz?
TAK NIE
Komentarze (21)
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
pierdalisz aż sie rzygać chce. gniezno i lublin wyebały sie w długi bo za wysoko srały niż dupę miały. taka prawda.
jak zwykle DICK.. pierd.. bazdury. buhahahaa gdyby nie obiecana 1 liga dla ckmu.. lublin i gnizeno by ejchaly.. i dalej zaklinaj rzeczuwiscie.. MALY WYZNAWCO ROZOWEGO KLAUNA.
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
dzieki wam 2 zniknely giezno i lublin....
pierdalisz aż sie rzygać chce. gniezno i lublin wyebały sie w długi bo za wysoko srały niż dupę miały. taka prawda.
  Lubię
  Nie lubię
-2
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Profesjonalne kluby mają się utrzymywać same, a nie liczyć, że miasto zapewni im 3/4 budżetu.
może nie 3/4 ale w trudnych chwilach miasto nie powinno sie wypinać. mogą sie zdarzyć przejściowe kłopoty i od tego jest miasto, żeby podać pomocną dłoń. oczywiście na zdrowych zasadach, a nie bierzta kase i róbta co chceta.
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Oby, strata 4 ośrodków w jednym roku to dramat dla naszego sportu... Pzdr.
dzieki wam 2 zniknely giezno i lublin....
  Lubię
  Nie lubię
+2 / -4
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Cyrk się dalej toczy, Łabundzki swoje ma za uszami, ale tutaj akurat ma rację. Miasto się wypina na sport, niestety...
Profesjonalne kluby mają się utrzymywać same, a nie liczyć, że miasto zapewni im 3/4 budżetu.
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
Konto usunięte
Cała patologia to jest ten pojebany stwór pod nazwą e-liga SA (czy jak to się tam nazywa) Najgorsze jest to, że nie wiadomo jak tą patologię zlikwidować. Pieprzenie, że bez tego nie będzie żużla to jest szczyt hipokryzji. Niby nikt z "prezesów" nie ma z tego korzyści? to jest pie....nie. Kasa, misiu, kasa .
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
Konto usunięte
W odpowiedzi na komentarz:
Najgorszym jest, że S.A. żużlowe, nie mają żadnych majątków. To są naprawdę wirtualne spółki i mają wirtualne majątki. Stadiony i budynki należą do miast, choć jeżeli miasto byłoby udziałowcem spółki? W Czewie zyski z giełdy powinien przejąć komornik, aby było logicznie.
Wszystkim jest to na rękę.
Trudno się dziwić zawodnikom że wołają dużo za podpis... bo może to być jedyna kasą jaką zobaczą z danego klubu :)
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
W odpowiedzi na komentarz:
Konto usunięte
W SA są jeszcze bardziej kryci.
Dobrać się możesz tylko to osoby fizycznej która ma DG lub SC.
Najgorszym jest, że S.A. żużlowe, nie mają żadnych majątków. To są naprawdę wirtualne spółki i mają wirtualne majątki. Stadiony i budynki należą do miast, choć jeżeli miasto byłoby udziałowcem spółki? W Czewie zyski z giełdy powinien przejąć komornik, aby było logicznie.
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
Konto usunięte
W odpowiedzi na komentarz:
ALe to w sp. z o.o. chyba. W S.A. chyba jest trochę inaczej i właściwie nikt nie odpowiada. Wszak taki Zmora nic nie włożył, a jest po prostu najemnym prezesem.
A Łabudzki? Dostał klub chyba bez długów. Jeden rok i duże plecy. Tyle jeżeli chodzi o jego kompetencje w zarządzaniu klubem sportowym.
Sp. Z o.o. masz np. 2 osoby prezes i wice gdzie są właścicielami,spotyka się często jeszcze 3 osobę np. prokurenta który reprezentuje sp.
  Lubię
  Nie lubię
10 lat temu
Konto usunięte
W odpowiedzi na komentarz:
ALe to w sp. z o.o. chyba. W S.A. chyba jest trochę inaczej i właściwie nikt nie odpowiada. Wszak taki Zmora nic nie włożył, a jest po prostu najemnym prezesem.
A Łabudzki? Dostał klub chyba bez długów. Jeden rok i duże plecy. Tyle jeżeli chodzi o jego kompetencje w zarządzaniu klubem sportowym.
W SA są jeszcze bardziej kryci.
Dobrać się możesz tylko to osoby fizycznej która ma DG lub SC.
  Lubię
  Nie lubię
© 2002-2024 Zuzelend.com