Orzeczenie KOL:
KOL 14/2011 Bydgoszcz, dnia 24 września 2011 r.
O R Z E C Z E N I E
Komisji Orzekającej Ligi
Komisja Orzekająca Ligi jako organ dyscyplinarny Spółki z o.o. Ekstraliga Żużlowa z siedzibą w Bydgoszczy, działająca w składzie:
1/ Łukasz Szmit - przewodniczący,
2/ Przemysław Nasiukiewicz - członek,
3/ Ryszard Głód - członek,
- na posiedzeniu w dniu 24 września 2011 r. w Bydgoszczy, w sprawie z wniosku Unia Leszno SSA, oraz z urzędu w sprawie naruszenia przez Sławomira Kryjoma (zw: dalej Obwinionym) art. 332 pkt 4 Regulaminu Sportu Żużlowego (zw: dalej RSŻ), art. 332 pkt 9 RSŻ oraz art. 332 pkt 11 RSŻ, po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym,
- na podstawie art. 318 ust. 1 w zw. z art. 332 pkt 4, art. 332 pkt 9 w zw. art. 7 ust. 2 Regulaminu Organizacyjnego DMP oraz art. 332 pkt 11 RSŻ
o r z e k a:
1/ winę obwinionego Sławomira Kryjoma w naruszeniu art. 332 pkt 4 RSŻ, tj. za podburzanie oraz prowokowanie publiczności poprzez wykonanie prowokujących gestów,
2/ winę obwinionego Sławomira Kryjoma w naruszeniu art. 332 pkt 9 RSŻ, tj. za naruszenie przepisów art. 7 ust. 2 Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP poprzez niewyznaczenie zawodnika do udziału w konferencji prasowej po zakończonym meczu,
3/ winę obwinionego Sławomira Kryjoma w naruszeniu art. 332 pkt 11 RSŻ, tj. za publiczne krytyczne wypowiedzi mogące naruszyć lub narazić na utratę dobrego wizerunku zawodników i klub Unii Leszno SSA,
- oraz na podstawie art. 311 pkt 6 RSŻ w zw. z art. 306 ust 1 pkt 16 w zw. z art. 306 ust 4 i 5 RSŻ
1/ wymierza, za czyn opisany w pkt 1 sentencji niniejszego orzeczenia karę pieniężną w wysokości 3.000 (słownie: trzy tysiące) złotych oraz zawiesza Obwinionego na okres 6 miesięcy, przy czym wykonanie kary zwieszania zawiesza się na okres 12 miesięcy,
2/ wymierza, za czyn opisany w pkt 2 sentencji niniejszego orzeczenia karę pieniężną w wysokości 1.000 (słownie: tysiąc) złotych,
3/ wymierza, za czyn opisany w pkt 3 sentencji niniejszego orzeczenia karę pieniężną w wysokości 4.000 (słownie: cztery tysiące) złotych, oraz zobowiązuje obwinionego do opublikowania na oficjalnej stronie internetowej klubu KST Unibax SA w wyeksponowanym miejscu oraz w portalu www.SportoweFakty.pl w formie ogłoszenia na głównej stronie portalu, wyświetlanego stale przez okres 3 dni, o wielkości nie mniejszej niż 336x280 pikseli oświadczenia o następującej treści: "Ja, Sławomir Kryjom przepraszam za swoje krytyczne oraz obraźliwe wypowiedzi skierowane pod adresem klubu Unia Leszno SSA oraz jego zawodników wypowiedziane publicznie na łamach czasopism oraz portali internetowych jw. Związku z meczem XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Unia Leszno - Unibax Toruń rozegranego w Lesznie w dniu 11.09.2011 r."
4/ postanawia zwrócić wnioskodawcy Unia Leszno SSA wpłaconą kaucję w wysokości 1.000,00 (słownie: tysiąc) złotych.
P o u c z e n i e:
Orzeczenie to nie jest prawomocne, podlega ono - na mocy art. 319 ust. 3 RSŻ - zaskarżeniu na piśmie do Trybunału Związku, za pośrednictwem Komisji Orzekającej Ligi w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego orzeczenia. Przy czym odwołanie nie wstrzymuje wykonania orzeczenia.
Ponadto stosownie do art. 329 ust. 5 RSŻ wszelkie:
1) zawarte w orzeczeniu dyscyplinarnym postanowienia, obowiązki do wykonania lub nakazy, muszą zostać wykonane w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia, chyba że organ dyscyplinarny wyznaczył inny termin,
2) nałożone w orzeczeniu dyscyplinarnym kary pieniężne lub odszkodowania muszą być wpłacone na konto ZG PZM, SE, klubu lub osoby, której przysługują w terminie 14 dni od daty otrzymania orzeczenia
pod rygorem automatycznego zawieszenia obwinionego do czasu wykonania nałożonych obowiązków, nakazów oraz uiszczenia kar lub odszkodowań.
Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/
Przemysław Nasiukiewicz - członek. /-/
Ryszard Głód - członek, /-/
U z a s a d n i e n i e
W dniu 14 września 2011 r. klub Unia Leszno SSA wystąpił do spółki Ekstraliga Żużlowa Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej zwana Spółką) z wnioskiem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w sprawie naruszenia przez Sławomira Kryjoma licznych przepisów Regulaminu RSŻ. Zdaniem w/w klubu Sławomir Kryjom udzielił licznych wypowiedzi na portalach internetowych oraz w ogólnodostępnej prasie krytykujących działanie klubu Unia Leszno SSA.
Przedmiotem postępowania dyscyplinarnego w niniejszej sprawie było ustalenie trzech kwestii:
1) czy Obwiniony podburzał i prowokował publiczność do niesportowych zachowań,
2) czy Obwiniony naruszył obowiązek wynikający z art. 7 ust. 2 Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP poprzez niewyznaczenie zawodnika do udziału w konferencji prasowej po zakończonym meczu,
3) czy Obwiniony publicznie udzielał wypowiedzi krytycznych oraz obraźliwych wobec klubu Unia Leszno SSA, czym naruszono przywołane w sentencji przedmiotowego orzeczenia przepisy RSŻ.
W toku niniejszego postępowania zapoznano się z materiałem dowodowym m.in. w postaci:
1) wniosku klubu Unia Leszno SSA z dnia 22.09.2011 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego za przewinienia których dopuścił się Sławomir Kryjom wraz z załącznikami;
2) wypowiedzi Sławomira Kryjoma na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r., 12.09.2011 r., 13.09.2011 r. i 14.09.2011 r. oraz artykułu zamieszczonego w Dzienniku Toruńskim „Nowości” z dnia 14.09.2011 r.;
3) dokumentacji fotograficznej;
4) materiału telewizyjnego TVP Sport;
5) pisemnego wyjaśnienia Obwinionego z dnia 16.09.2011 r.
Analizując zebrane w trakcie niniejszego postępowania dowody stwierdzić należy, że Obwiniony w dniu 11 września 2011 r. podczas meczu XVII rundy DMP pomiędzy drużynami Unia Leszno - Unibax Toruń rozegranego w Lesznie wykonywał gesty prowokujące publiczność. Fakt ten został wyraźnie zarejestrowany na zdjęciach fotograficznych oraz materiale telewizyjnym emitowanym przez TVP Sport.
Obwiniony w pisemnych wyjaśnieniach wyjaśnił, że "nie zgadzam się z zarzutem celowego prowokowania publiczności przez moją osobę. Od samego początku mojego przybycia na stadion im. A. Smoczyka w dniu zawodów około godziny 15.40 dało się odczuć wysoki poziom empatii w stosunku do mojej osoby. W związku z tym, że podczas tych zawodów pełniłem funkcję kierownika drużyny informuję, że w przypadku mojej osoby nie doszło do przekroczenia kompetencji szczegółowo opisanych w RSŻ. Dlatego też nie zgadzam się z argumentami przedstawionymi przez Unię Leszno". Dalej tłumaczy, iż "zdaję sobie sprawę, że po moim odejściu z Leszna zostałem uznany za zdrajcę. Jednakże zachowanie publiczności podczas meczu pozostawało wiele do życzenia. Podczas meczu byłem wielokrotnie obrażany przez kibiców Unii Leszno, którzy podczas meczu skandowali hasła dotyczące mojego wyglądu i życia prywatnego". Nie przedstawił jednak na tę okoliczność żadnych dowodów. Komisja Orzekająca Ligi również z urzędu nie znalazła dowodu potwierdzającego twierdzenia Obwinionego. W związku z tym należy je uznać za gołosłowne.
Tłumaczenie Obwinionego, iż wykonany przez niego gest w kierunku publiczności "był niczym innym jak przywołaniem ochroniarzy, gdyż po upadku Rune Holty w biegu 14 na wejściu z drugiego łuku w pasie bezpieczeństwa znalazło się zbyt dużo kibiców, którzy chcieli mnie zlinczować" Komisja uznaje za niewiarygodne, albowiem wykonywane gesty były skierowany w stronę publiczności i były wynikiem reakcji na rzucenie na tor w kierunku leżącego zawodnikach KST Unibax SA Rune Holty przez kibiców Unii Leszno przedmiotów w postaci butelek. Zachowanie takie jest naganne i KOL nie może przyzwalać na eskalowanie przez osoby funkcyjne agresji na trybunach poprzez wykonywanie prowokacyjnych gestów. Nadto, zdaniem KOL zachowanie jakie miało miejsce w przedmiotowej sprawie nie buduje dobrego wizerunku rozgrywek Ekstraligi Żużlowej u kibiców oraz potencjalnych sponsorów.
Komisja Orzekająca Ligi, określając wymiar kary miała na względzie fakt, iż obraźliwy gest jaki został wykonany w kierunku publiczności prowokując ją do dalszej agresji został dokonany bezpośrednio przez osobę funkcyjną. Sytuacja tym bardziej nie powinna mieć miejsca albowiem wykonane przez Obwinionego gesty powszechnie traktowane są za prowokacyjne. Komisja Orzekająca Ligi stoi na stanowisku, iż w sporcie żużlowym nie można tolerować zachowania sprzecznego z duchem fair play.
Obwiniony swoim zachowaniem wypełnił również przesłanki art. 332 pkt 9 RSŻ tj. naruszenie przepisów Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP w związku z art. 7 ust. 2 Regulaminu Organizacyjnego Rozgrywek DMP poprzez niewyznaczenie zawodnika do udziału w konferencji prasowej po zakończonym meczu na mocy przywołanego wyżej przepisu Regulaminu Organizacyjnego Rozrywek DMP. Do zarzucanego mu powyżej czynu Obwiniony nie ustosunkował tym samym de facto potwierdzając fakt, iż w zorganizowanej konferencji prasowej nie uczestniczył żaden zawodnik drużyny Unibaxu Toruń.
Przedmiotem niniejszego postępowania dyscyplinarnego oprócz wyżej opisanych przewinień były także zachowania Obwinionego polegające na udzieleniu publicznie krytycznych oraz obraźliwych wypowiedzi pod adresem zawodników i klubu Unia Leszno SSA, czym naruszono art. 332 pkt 11 RSŻ.
Analizując zebrane w trakcie niniejszego postępowania dowody stwierdzić należy, iż Sławomir Kryjom na łamach portalu internetowego www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r., 12.09.2011 r., 13.09.2011 r. i 14.09.2011 r., który jest portalem ogólnodostępnym posługuje się sformułowaniami oraz zwrotami godzącymi w dobre imię i wizerunek zawodników i klubu Unia Leszno SSA.
Na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl z dnia 11.09.2011 r. w artykule pt. "Sędzia dał się zmanipulować torunianom - komentarze po meczu Unia Leszno - Unibax Toruń" Sławomir Kryjom publicznie, w sposób powszechnie uznany za poniżający i obelżywy, krytykuje klub Unia Leszno SSA, życząc zawodnikom tego klubu kontuzji. O powyższym świadczą m. in. następujące wypowiedzi: "Chciałem pogratulować gospodarzom przygotowania toru. Nie dziwię się, że mieli problem z kontuzjami przez cały rok. Mam nadzieję, że będą to kontynuować i będzie dłuższy szpital w Lesznie w przyszłym sezonie".
Na portalu internetowym www.SportoweFakty.pl z dnia 12.09.2011 r. w artykule pt. "Leszno to recydywa" Sławomir Kryjom publicznie stwierdza, że klub Unia Leszno SSA jest recydywistą. Świadczą o tym następujące słowa "powiedzmy sobie szczerze, Leszno to recydywa. W tym roku byli już dwukrotnie karani. Na pewno kary będą wysokie".
Nie można wprawdzie co do zasady odmówić przymiotu prawdziwości części wyżej cytowanych wypowiedzi, lecz należy zwrócić uwagę, że rolą Obwinionego nie jest publicznie ocenianie i krytykowanie innego klubu, a do tego w tak pejoratywny sposób.
W kontekście powyższego KOL wskazuje, że niedopuszczalne jest, aby udzielając wypowiedzi działacz wypowiadał się publicznie w sposób krytyczny, obraźliwy i mogący narazić inny klub na utratę dobrego wizerunku i imienia.
KOL za okoliczność łagodzącą poczytuje przeprosiny złożone przez Obwinionego wobec zawodników i klubu KS Unia Leszno na antenie TVP Sport podczas transmisji meczu XVIII rundy DMP pomiędzy KST Unibax Toruń a Unia Leszno. KOL uważa jednak, że przeprosiny winny być złożone w takiej formie w jakiej dokonano inkryminowanych wypowiedzi.
Wszystkie informacje wychodzące na zewnątrz powinien cechować szacunek do PZM, GKSŻ, SE, klubów, osób urzędowych i funkcyjnych, członków władz PZM, GKSŻ, SE, klubów bądź ich przedstawicieli albo pracowników, zawodników, menadżerów, trenerów oraz mechaników oraz powściągliwość. Ewentualne spory i pretensje należy rozwiązywać nie za pomocą często nieprzemyślanych wypowiedzi prasowych, a poprzez składanie wniosków do odpowiednich organów.
W odpowiedzi na wniosek o ukaranie Obwiniony nie zaprzeczył, że opublikowane wypowiedzi pochodzą od niego oraz nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń co do wiernego ich przytoczenia. Co więcej wyjaśnił, iż przytoczony zarzut jest zasadny. Obwiniony stwierdził, iż "faktycznie użyłem takich słów w rozmowie z Janem Gackiem (sportowe fakty.pl). (…) Żałuje bardzo wypowiedzianych słów i mam zamiar przed kamerami TVP Sport podczas najbliższej transmisji meczu 18 rundy DMP przeprosić zawodników Unii Leszno oraz inne osoby, które zostały urażone moją wypowiedzią".
Nie ma więc wątpliwości, iż Obwiniony publicznie udzielił krytycznej wypowiedzi pod adresem klubu Unia Leszno SSA i co najmniej nieżyczliwie wyraził się o jej zawodnikach. Takie postępowanie narusza wskazany art. 332 pkt 11 RSŻ.
Biorąc pod uwagę powyższą okoliczność, zdaniem KOL wyrażanie na forum publicznym krytycznych i podważających do nich zaufanie opinii o postępowaniu innych osób ze środowiska Ekstraligi Żużlowej nie buduje dobrego wizerunku rozgrywek Ekstraligi Żużlowej.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Łukasz Szmit - przewodniczący, /-/
Przemysław Nasiukiewicz - członek. /-/
Ryszard Głód - członek, /-/
