Zawodnicy w Polsce zarabiają 2-3 razy więcej niż w innych ligach a kluby padają. Jak to zmienić ? Może czas zajrzeć do podręczników dla studentów 1 roku ekonomii.
Na początek krótka analiza skuteczności obecnie obowiązujących rozwiązań:
1. Regulamin finansowy
2014 - max 200 tys za podpis i 4,5 tys za punkt
2015 - max 175 tys za podpis i 4,5 tys za punkt
2016 - max 150 tys za podpis i 4 tys za punkt
Co to dało ? W zasadzie nic. Kontrakty pozostały na podobnym poziomie, tyle że ich pokaźna część została przerzucona na kontrakty sponsorskie. Klubowy sponsor który wpłacał bańkę do kasy klubu, teraz wpłaca mniej a resztę przelewa bezpośrednio na konto zawodnika. I rajderzy zarabiają tyle co dotychczas czyli 2-3 razy więcej niż w innych ligach. Redukcja kwoty za podpis do zera też tylko poskutkuje zwiększeniem kontraktów sponsorskich.
2. 25% za punkt w biegu 1-5, 50% za RT
W Falubazie policzyli oszczędności z tego wynikające gdyby to obowiązywało w zeszłym sezonie. I wyszło im około śmiesznych 100 tys.
Może więc zamiast zawracać kijem Wisłę zerknąć do podręczników ekonomii ?
Prawo popytu i podaży. Jeśli podaż przewyższa popyt to ceny spadają Jeśli popyt przewyższa podaż to rosną.
Żeby ceny spadły, to podaż musi być większa od popytu.
Aktualnie mamy 8 zespołową ligę nieograniczoną żadnym KSMem. Nikt nie musi obawiać się o pracę. Ze zawodników z GP tylko Harrisa nie będzie w Ekstra. Klasyczna sytuacja w której popyt przewyższa podaż.
Jak to zmienić ? Albo obniżyć popyt, albo podwyższyć podaż.
1. Podwyżka podaży
Zwiększenie liczby zawodników na poziomie ekstraligowym w krótkim okresie jest niemożliwe, bo wymaga intensyfikacji szkolenia. Tymczasem brak ku temu bodźców, gdyż ci sami rajderzy obskakują wszystkie ligi. Tylko ograniczenie startów do 1-2 lig w DŁUŻSZEJ perspektywie wymusiłoby szkolenie zawodników w celu uzupełnienia braków. To zadanie dla FIMu, bo takie rozwiązania musiałyby funkcjonować we wszystkich ligach.
2. Obniżenie popytu
Popyt można ograniczyć w Ekstralidze na 2 sposoby. Albo przez zmniejszenie liczby zespołów(co uważam za kompletnie chore rozwiązanie), albo przez ograniczenia typu KSM.
Aktualnie w lidze mamy kilka zespołów z KSMem powyżej 45. Wprowadzenie KSMu na poziomie 40 sprawiłoby że Leszno, ZG, Toruń i Gorzów musiałby rozstać się przynajmniej z 1 z liderów. Zawodnicy zaczęliby walczyć o pracę, ceny poszły by w dół.
Tak jak w Szwecji albo w Anglii, gdzie takie ograniczenia funkcjonują. I gdzie dzięki temu płacą 2-3 razy mniej.
Cytat z przepisów o KSMie z ostatniego roku jego obowiązywania(2013):
"7. SBP oblicza się w następujący sposób: suma zdobytych na torze punktów i punktów
bonusowych podzielona przez liczbę biegów, w których zawodnik wziął udział, wliczając w to
również biegi nie ukończone z powodu: wykluczeń, upadków, defektów, przy czym w powyższych
obliczeniach nie uwzględnia się:
- biegów, w których zgodnie z tabelą biegów startują wyłącznie zawodnicy młodzieżowi,
- dwóch najlepszych i dwóch najgorszych meczów zawodnika pod względem średniej z meczu,
przy czym:
a) średnią z meczu oblicza się nie uwzględniając biegów, w których zgodnie z tabelą biegów
startują wyłącznie zawodnicy młodzieżowi,
b) do wyboru najlepszych i najgorszych meczów nie bierze się pod uwagę meczów, w których
zawodnik miał 0 startów (zawodnicy zastępowani, zasada zawarta w pkt a, zawodnicy, którzy
byli zgłoszeni do zawodów lecz nie wystartowali z żadnym z biegów),
c) z dwóch meczów, w których zawodnik uzyskał taką samą średnią z meczu, lepszym jest
mecz z większą liczbą startów,
d) z dwóch meczów, w których zawodnik uzyskał taką samą średnią z meczu, gorszym jest
mecz z większą liczbą startów."
http://www.pzm.pl/pliki/galeria/przepisyksmerrata.pdf
Cytat z przepisów o KSMie z ostatniego roku jego obowiązywania(2013):
"7. SBP oblicza się w następujący sposób: suma zdobytych na torze punktów i punktów
bonusowych podzielona przez liczbę biegów, w których zawodnik wziął udział, wliczając w to
również biegi nie ukończone z powodu: wykluczeń, upadków, defektów, przy czym w powyższych
obliczeniach nie uwzględnia się:
- biegów, w których zgodnie z tabelą biegów startują wyłącznie zawodnicy młodzieżowi,
- dwóch najlepszych i dwóch najgorszych meczów zawodnika pod względem średniej z meczu,
przy czym:
a) średnią z meczu oblicza się nie uwzględniając biegów, w których zgodnie z tabelą biegów
startują wyłącznie zawodnicy młodzieżowi,
b) do wyboru najlepszych i najgorszych meczów nie bierze się pod uwagę meczów, w których
zawodnik miał 0 startów (zawodnicy zastępowani, zasada zawarta w pkt a, zawodnicy, którzy
byli zgłoszeni do zawodów lecz nie wystartowali z żadnym z biegów),
c) z dwóch meczów, w których zawodnik uzyskał taką samą średnią z meczu, lepszym jest
mecz z większą liczbą startów,
d) z dwóch meczów, w których zawodnik uzyskał taką samą średnią z meczu, gorszym jest
mecz z większą liczbą startów."
http://www.pzm.pl/pliki/galeria/przepisyksmerrata.pdf
To było do mnie to wyjaśnienie. Ja tego nie wiedziałam albo raczej zapomniałam już jak to było dokładnie. Wiem tylko to ,że większość opowiadała się za zniesieniem KSM bo przez niego zdarzało sie też,ze raczej wygrany mecz był przegrany.
Wolny rynek. Nikt nie zabroniłby ich zatrudnienia zamiast Woźniaka. Ale byłaby konkurencja i walka o skład wymuszająca niższe ceny.
Dobranoc :)
zadne nizsze ceny bo walsnei kapsrzak, jonsson i inni by widowali ceny bo wiaodmo ze nikt o zdrowych zmyslach nei wemzie wozniaka w cenie jonssona.. badz powazny
