Czyli Twoim zdaniem, klub ma rezygnowac ze sponsora tytularnego z powodu tego ze firma dajaca odsetek budzetu na sezon wnosi o wyłączność branżowa? Proponuje wstac stanac naprzeciw sciany kilka m, rozpedzic sie i solidnie przypierdzielic głową czynnosc powtórzyć kilkukrotnie az będzie widac efekt poprawy, bo twoje wypowiedzi szczegolnie ostatnie są wręcz smieszne i absurdalne

Jezeli zglasza sie sponsor tytularny wykladajacy duzo wiekszy hajs i w dodatku są to zaufani ludzie wspolpracujacy juz dlugi czas z klubem pod patronem innej firmy, ktorzy nie wnoszą o wyłączność branżowa i tego nie wymagają to nie widze w tym żadnych przejawow pazernosci, wrecz uwazam iz firma cinkciarz.pl wymagajac taką wyłączność sama postawila sie na straconej pozycji i dala powod temu aby stalo sie tak nie inaczej w efekcie rozwiazujac z klubem umowę. Jeżeli firma cinkciarz dysponowała by takim dofinansowaniem jak ekantor.pl i stała się sponsorem tytularnym rozumiem ze moglaby wnosic o wyłączność branżowa, w innym przypadku takim jak jest tutaj jest to dosyć nie zrozumiale, tak jak w oswiadczeniu zostało napisane, że klub sponsoruja rozne firmy z tej samej branży i jest to normalne w klubach sportowych ze jest kilku mniejszych nie tytularnych sponsorow z tej samej branży
To tak jakby zaluzmy mercedes dawal na klub 3% budzetu klubu na sezon (taka jest mniej wiecej kwota tego sponsoringu) i wnosil aby inna marka samochodowa nie mogla sponsorowac... Tak to nie działa