Szanowna Pani
Wioleta Haręźlak
Zastępca Prezydenta
Miasta Zielona Góra
W odpowiedzi na pismo SK-V-5310-11.2011 z dnia 08.04.2011 ZKŻ SSA informuje, że wszystkie dokumenty wymagane w tym zakresie prawem i wymogami Urzędu Miasta Zielona Góra jak:
zostały dostarczone do Urzędu Miasta Zielona Góra do dnia 17.03.2011r.
Celem pełnego zobrazowania stanu rzeczy - faktycznego stanu sprawy, niniejszym wskazuję raz jeszcze enumeratywnie wszystkie dokumenty, które w dniach 11.02.2011 – 17.03.2011 zostały przedłożone w Urzędzie Miasta Zielona Góra:
Szczególnego podkreślenia wymaga ta okoliczność, iż wśród wskazanych wyżej dokumentów znajduje się także pisemna zgoda Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Zielonej Górze z dnia 01.12.2010 o treści:
„ Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zielonej Górze oświadcza, że posiada w trwałym zarządzie stadion żużlowy przy ul. Wrocławskiej 69 w Zielonej Górze i wyraża zgodę na korzystanie z obiektu przez Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa Spółka Akcyjna w sezonie 2011 w związku z organizacją zawodów na tym obiekcie i potwierdza brak zaległości ZKŻ SSA z tytułu opłat w tym zakresie”.
Reasumując, wobec przedstawionych powyżej wszystkich faktów i okoliczności, za bezsporne należy uznać i to twierdzenie, że żaden z przytoczonych aktów prawnych nie nakłada na organizatora imprez masowych, w tym przypadku ZKŻ S.S.A., obowiązku przedłożenia dokumentu w postaci umowy pomiędzy Organizatorem a zarządcą stadionu.
W tej sytuacji Państwa żądanie sprecyzowane w piśmie z dnia 08.04.2011 doręczonym do ZKŻ SSA w dniu 11.04.2011 zmuszeni jesteśmy uznać za pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych i faktycznych w sytuacji, gdy Urząd Miasta Zielona Góra jest w posiadaniu dokumentu zawierającego oświadczenie Zarządcy stadionu przy ul. Wrocławskiej 69 w Zielonej Górze o wyrażeniu zgody na organizację zawodów przez ZKŻ SSA w sezonie 2011.
Ze względów opisanych wyżej ZKŻ SSA z ogromnym zdziwieniem i zaskoczeniem przyjęła żądanie Urzędu Miasta Zielona Góra o dostarczenie umowy określającej zasady eksploatacji i zasad korzystania z obiektu.
Na przestrzeni wielu ostatnich lat, a na pewno od października 2006 roku, czyli od momentu powstania ZKŻ SSA, żaden przepis prawa nie wymagał przedłożenia takiej umowy; co więcej nie powstał taki zwyczaj.
O prawdziwości powyższego twierdzenia dokumentacja zgromadzona przy kilkudziesięciu wydanych zezwoleniach na organizację imprez masowych przez ZKŻ SSA w latach 2007-2011.
W opisanym stanie faktycznym stwierdzić należy, iż od dnia 17.03.2011 Urząd Miasta Zielona Góra jest w posiadaniu wszelkich i wszystkich prawem przewidzianych dokumentów niezbędnych do wydania zezwolenia na organizację imprez masowych „Ekstraliga 2011”.
W tym miejscu za konieczne uznaję przypomnienie 2 podstawowych faktów:
a)we wniosku z dnia 01.03.2011 wraz z załączonym terminarzem zostały wskazane imprezy (mecze), które są przedmiotem wniosku,
b)w dniu 29.03.2011 decyzją 5/11 Prezydenta Miasta Zielona Góra zostało wydane zezwolenie na organizację imprezy masowej w dniu 03.04.2011 (mecz Ekstraligi: Stelmet Falubaz Zielona Góra – Unibax Toruń), a w uzasadnieniu wskazano bezspornie, iż „odstępuje się od uzasadnienia decyzji, gdyż w całości uwzględnia ona żądania wnioskodawcy”.
Dokonując interpretacji literalnej uzasadnienia wskazanej wyżej decyzji, ZKŻ SSA przyjmuje, iż Prezydent Miasta Zielona Góra wyraził zgodę na organizację wszystkich imprez masowych wskazanych na wniosku z dnia 01.03.2011 wraz z załączonych terminarzem, a jedynie przez pomyłkę nie uwzględnił tego w rozstrzygnięciu decyzji nr 5/11 z dnia 29.03.2011.
Zgodnie z prawem, gdyby zamiarem Organu wydającego decyzję było nieuwzględnienie któregokolwiek z żądań zawartych we wniosku, wówczas w tym zakresie wniosek byłby oddalony.
Takie rozumienie decyzji jest dopuszczalne także na podstawie art. 8 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, tj. „zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów Państwa”.
Żądanie dokumentu nieprzewidzianego prawem jest także złamaniem zasady opisanej w art. 7 Kodeksu Postępowania Administracyjnego, tj. „zasada kontroli i nadzoru nad przestrzeganiem prawa w postępowaniu i prawdy obiektywnej, uwzględnienie interesu społecznego i słusznego interesu obywateli”.
Reasumując żądanie przedstawienia umowy uważam za pozbawione podstaw prawnych.